Цены на зерно поднялись только в начале следующего года и многие фермеры вынуждены были платить проценты по пролонгированным до февраля-марта 2002 года кредитам. Необходимо осознавать и всегда прослеживать тесную взаимосвязь развития сельского хозяйства и роста экономического благосостояния государства.

Как видно, внушительный урожай зерна принес не столько радости агропроизводителям и банкирам, сколько проблем. Из-за перепроизводства зерна и падения цен на него сразу же после уборки урожая банки вынуждены были уже в сентябре пролонгировать значительную часть кредитов.

Теперь банкиры, дабы обезопасить себя от риска несвоевременных платежей, чаще выдают кредиты сроком на один год. Но процентная ставка по-прежнему высокая.

Спрос на сельскохозяйственный кредит остается в значительной степени неудовлетворенным по трем основным причинам.

Во-первых, кредитование сельского хозяйства всегда рискованно из-за капризов погоды, вредителей и болезней, а производителей зерновых культур, в частности, из-за длительных периодов кредитования.

Риски распространяются по большим регионам таким образом, что если фермер-заемщик не выполняет своих обязательств, вследствие плохого урожая, вероятно, что и соседние заемщики также не выполнят обязательств. Следовательно, сельскохозяйственное кредитование обычно подразумевает высокие страховые взносы.

Во-вторых, многие фермеры расселены в сельской местности таким образом, что процесс кредитования влечет заключение контрактов с многочисленными и относительно недоступными лицами, принимающими решение.

Транзакционные издержки таких сделок являются соответственно высокими. Поэтому кредиторы вынуждены устанавливать процентные ставки на более высоком уровне, чтобы покрыть свои затраты и риски при предоставлении ссуд мелким фермерам.

В-третьих, сельскохозяйственные финансовые рынки в развивающихся странах редко функционируют хорошо.

Типичные недостатки заключаются в следующем:
ограниченной конкуренции и монополии среди поставщиков кредита (как результат отказа мобилизовать сельские сбережения);
слабой юридической поддержке контрактов и их осуществления;
высоких затратах на получение информации о характере и способностях заемщиков, а также о рисках, с которыми они сталкиваются;
трудностях при контроле использования фондов;
недостатке имущественного залога среди потенциальных заемщиков.

В дополнение к этим специфическим сельскохозяйственным проблемам необходимо учитывать общее предостережение моральной опасности, которое затрагивает все кредитные рынки.