Исходя из критериев оценки качеств лидера, которые использовал М. Вебер, можно выразить лидерские качества нынешних политических партий и блоков по следующим полярным показателям:

1) акцент приоритетов существу дела – лоббирование;
2) профессионализм (по Веберу – глазомер) – непрофессионализм;
3) ответственность – популизм.

Так, рассматривая законотворческую деятельность парламента, можно сделать вывод, что политические партии осуществляют лоббирование необходимых законопроектов в парламенте, тем самым, демонстрируя сращивание бизнес-элиты с государственным аппаратом по клановым признакам.

Анализируя “профессионализм-непрофессионализм” политических партий и блоков следует отметить, что в украинском политическом вакууме сформировались течения двух направлений – представители старой партийной номенклатуры.

Которые отличаются лояльным отношением к существующей системе, и политики “новой генерации” – так называемые предприниматели, поэтому говорить о профессионализме с точки зрения национальных интересов не приходится.

А ответственность, как известно, проявляется в процессе деятельности как путеводная звезда каждого политика, поэтому бездействие парламента, точнее, невыполнение его главной функции – законодательного творчества – говорит само за себя.

В последнее время страна не выходит из политического, экономического, социального и духовного кризиса. Отсутствует четкое взаимодействие законодательной, исполнительной и судебной власти. Высшие руководители государственного аппарата сетуют на недостаточность властных полномочий.

Исторический опыт показывает, что больше властных полномочий требуется только в случае поддержания неэффективного управления. Бессилие в решении назревших проблем руководители стремятся компенсировать расширением властных полномочий, применением авторитарных методов управления, забывая при этом, что “власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно”.

Все это дает основание говорить о неэффективности в Украине политической элиты.

Выход из этой ситуации видится в формировании национальной политической элиты, которая будет сочетать в себе, по утверждению М. Вебера, “этику убеждений” и “этику ответственности”.

Резюмируя вышесказанное, необходимо отметить, что Украине недостает общенационального лидера, который смог бы вывести страну из кризиса, сделать ее экономически независимым и политически стабильным государством.